Сейчас неучебное время

Главное меню

ob_kontrol
inet_safe
prezident_dedi
Детский телефон доверия
Детский телефон доверия
gl
Карта школьника
banner_2
Рейтинг@Mail.ru
Система Orphus
СтатГрад PDF Печать E-mail
07.08.2013 12:22

Внешняя экспертизаstatgrad и оценка качества образования

Анализ диагностических контрольных работ по математике в 5-11 классах в системе обработки учебной статистики Стат Град:

 

класс

Дата проведения

уч-ся по списку

Писали К/Р

Оценка за контрольную работу

успеваемость

качество

Средний % решаемости

Оценка за предыдущий год (четверть)

Успеваемость %

Качество %

 

«5»

«4»

«3»

«2»

«5»

«4»

«3»

 

2012 – 2013 учебный год (1 полугодие)

 

18. 09.12

27ч

24ч

2

14

7

1

96%

67%

----

7

16

7

100

77

 

18.09.12

29ч

25ч

2

8

11

4

84%

40%

----

6

11

9

100

65

 

15.09.12

28ч

21ч

6

6

5

4

71%

57%

----

3

12

13

100

54

 

15.09.12

24ч

21ч

3

8

6

4

81%

48%

----

1

10

13

100

46

 

11а

ЕГЭ

25.0912

33ч

26ч

5

11

7

5

81%

62%

----

6

18

11

100

68

 

ГИА

02.10.12

29ч

28ч

3

16

9

0

100%

68%

----

5

15

8

100

71

 

ГИА

02.10.12

25ч

23ч

2

7

12

2

91%

39%

----

3

12

13

100

54

10а

ЕГЭ

28.11.12

21ч

13ч

3

5

5

0

100%

62%

----

0

15

6

100

71

 

алг

28.11.12

26ч

21ч

5

7

6

3

86%

57%

----

2

10

11

100

52

 

алг

28.11.12

25ч

19ч

6

10

1

2

89%

84%

----

5

13

9

100

67

 

гео

13.12.12

29ч

23ч

3

12

6

2

91%

65%

----

9

10

10

100

65

 

гео

13.12.12

24ч

17ч

3

7

7

-

100%

59%

----

6

7

11

100

54

 

11а

ЕГЭ

18.1212

33ч

29ч

6

8

12

3

90%

48%

----

6

18

11

100

68

 

2012 – 2013 учебный год (2 полугодие)

 

ГИА

06.02.13

29ч

29ч

7

16

6

-

100%

79%

----

4

13

12

100

59

 

ГИА

06.02.13

24ч

22ч

2

13

6

2

91%

62%

----

1

10

13

100

46

 

11а

ЕГЭ

06.03.13

32ч

28ч

5

12

11

-

100%

53%

----

6

14

12

100

63

 

мат

15.05.13

22ч

22ч

6

8

8

-

100%

64%

----

1

14

6

100

71

 

мат

15.05.13

18ч

16ч

2

4

9

1

94%

38%

----

2

6

10

100

44

 

теор

15.05.13

25ч

23ч

3

13

5

2

91%

70%

----

6

10

9

100

64

 

теор

15.05.13

25ч

22ч

3

9

10

-

100%

52%

----

5

10

10

100

60

 

теор

15.05.13

29ч

24ч

3

9

10

2

92%

50%

----

4

8

17

100

41

 

теор

15.05.13

24ч

23ч

2

6

13

2

91%

35%

----

3

8

11

100

50

 

ГИА

15.05.13

29ч

29ч

13

9

5

2

93%

76%

----

8

13

8

100

72

 

ГИА

15.05.13

24ч

23ч

7

7

7

2

91%

61%

----

5

9

10

100

58

 

10а

ЕГЭ

21.05.13

21ч

18ч

4

9

5

-

100%

72%

----

2

11

6

95

65

 

 

 

Анализ диагностических контрольных работ по русскому языку в 5-11 классах в системе обработки учебной статистики СтатГрад:

класс

Дата проведения

уч-ся по списку

Писали К/Р

Оценка за контрольную работу

успеваемость

качество

Средний % решаемости

Оценка за предыдущий год (четверть)

Успеваемость %

Качество %

«5»

«4»

«3»

«2»

«5»

«4»

«3»

2012 – 2013 учебный год (1 полугодие)

20.09.12

21ч

17ч

4

7

5

1

94%

65%

----

2

16

5

100

78

20.09.12

18ч

17ч

4

7

5

1

94%

65%

----

3

9

6

100

67

20.09.12

26ч

23ч

5

7

10

1

96%

52%

----

2

10

11

100

52

20.09.12

26ч

25ч

8

6

9

2

92%

56%

----

4

10

13

100

52

25.0912

27ч

25ч

17

5

3

-

100%

88%

----

7

13

10

100

67

25.0912

29ч

29ч

5

15

8

1

97%

69%

----

1

12

13

100

50

25.0912

28ч

26ч

2

14

9

1

96%

62%

----

3

12

13

100

54

25.0912

24ч

18ч

6

9

1

2

89%

83%

----

0

10

14

100

42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГИА

27.09.12

29ч

27ч

3

8

13

3

89%

41%

----

1

15

11

100

59

ГИА

27.09.12

24ч

23ч

1

6

13

3

87%

30%

----

1

6

16

100

30

11а

ЕГЭ

04.10.12

33ч

31ч

1

13

17

0

100%

45%

----

2

16

15

100

55

11а

ЕГЭ

12.12.12

33ч

30ч

2

15

13

0

100%

57%

----

2

16

15

100

55

2012 – 2013 учебный год (2 полугодие)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГИА

28.02.13

29ч

25ч

6

11

8

-

100%

68%

----

3

12

14

100

51

ГИА

28.02.13

24ч

21ч

2

9

0

1

95%

53%

----

0

8

15

95

33

11а

ЕГЭ

13.03.13

32ч

29ч

3

9

16

1

97%

41%

----

3

21

9

100

72

24.0413

28ч

26ч

14

6

5

1

96%

77%

----

2

16

10

100

64

24.0413

29ч

29ч

6

8

12

3

90%

48%

----

1

16

12

100

58

29.0413

25ч

23ч

4

7

8

4

83%

48%

----

5

11

9

100

64

29.0413

25ч

22ч

6

6

8

2

91%

55%

----

4

9

12

100

52

14.05.13

22ч

21ч

1

12

5

3

86%

62%

----

1

14

6

100

71

14.05.13

18ч

16ч

0

9

5

2

87%

56%

----

3

8

7

100

61

10а

ЕГЭ

16.05.13

21ч

18ч

5

7

6

-

100%

67%

----

2

14

4

100

80

17.05.13

29ч

26ч

3

13

5

5

81%

62%

----

2

11

16

100

44

17.05.13

24ч

22ч

2

10

10

-

100%

55%

----

0

9

14

100

39

ГИА

18.05.13

29ч

29ч

3

16

10

-

100%

66%

----

1

16

12

100

58

ГИА

18.05.13

24ч

24ч

1

8

12

3

88%

38%

----

2

9

13

100

45

 

Анализ диагностических контрольных работ по предметам в 5-11 классах в системе обработки учебной статистики СтатГрад:

 

класс

Дата проведения

уч-ся по списку

Писали К/Р

Оценка за контрольную работу

успеваемость

качество

Средний % решаемости

Оценка за предыдущий год (четверть)

Успеваемость %

Качество %

«5»

«4»

«3»

«2»

«5»

«4»

«3»

2011 – 2012 учебный год (2 полугодие)

2012 – 2013 учебный год

био

16.04.13

25ч

20ч

2

9

5

3

84%

58%

----

7

7

11

100

56

био

16.04.13

25ч

23ч

1

7

11

4

83%

35%

----

5

12

8

100

68

геог

19.04.13

29ч

21ч

5

10

4

2

90%

71%

----

5

14

10

100

65

геог

19.04.13

24ч

20ч

0

12

8

0

100%

60%

----

1

20

2

100

91

хим

22.04.13

29ч

23ч

0

10

12

1

96%

43%

----

7

10

12

100

58

хим

22.04.13

24ч

21ч

1

7

10

3

86%

38%

----

3

11

9

100

60

лит

14.05.13

29ч

23ч

2

15

7

1

96%

68%

----

6

17

6

100

79

лит

14.05.13

24ч

22ч

0

15

6

1

95%

68%

----

0

15

8

100

65

лит

16.05.13

22ч

19ч

0

11

8

0

100%

58%

----

5

16

0

100

100

лит

16.05.13

18ч

16ч

0

10

6

0

100%

63%

----

7

7

4

100

77

лит

17.05.13

25ч

19ч

1

14

4

0

100%

79%

----

10

9

6

100

76

лит

17.05.13

25ч

20ч

0

16

4

0

100%

80%

----

9

11

5

100

80

лит

15.05.13

28ч

26ч

0

20

6

0

100%

77%

----

13

13

2

100

93

лит

17.05.13

29ч

24ч

0

6

16

1

96%

25%

----

6

14

9

100

69

 

На протяжении ряда лет обучающиеся показывают по итогам внешней экспертизы и оценки качества образования стабильные результаты.

2012-2013 учебный год

В 5 «а» классе качество знаний 67% на входном контроле по математике, в 5 «б» - 40% (что гораздо ниже выходного контроля за курс начальной школы). Учителю Трушиной О.В. указано на это несоответствие, классы поставлены на административный контроль, проводится коррекция знаний и умений учащихся.

В 5 «а» классе качество знаний составило 73% на выходном контроле по математике, в 5 «б» - 60% (что практически соответствует триместровым оценкам обучающихся 5 «а» - 75% , 5 «б» - 58,62%).

Тревогу вызывают 7-е, 8-е классы, написавшие слабо работу по биологии, географии, химии. 7 «б» класс показал качество знаний за контрольную работу по биологии всего 35%, в триместре - 68%, хотя учащиеся этого класса мотивированы к учёбе, таких результатов не показывали в течение полугодия ни по одному предмету. Возможно, недостаточно был повторен учебный материал из-за продолжительной болезни учителя, что привело к таким результатам, учителю Григорьевской Л.В. было указано на недоработку, класс и учитель поставлены на контроль.

8 «а» класс показал качество знаний за контрольную работу по химии всего 43%, хотя учитель оценивает учащихся в триместре гораздо выше 58% , 8 «б» класс показал результат 38% , за триместр - 60%. Это значит, что оценки за триместр завышены, особое внимание необходимо уделять написанию письменных работ по предмету. Учителю Метельской Н.С. было указано на недоработку, классы и учитель поставлены на контроль.

8 «б» класс показал качество знаний за контрольную работу по географии всего 60%, хотя учитель оценивает учащихся в триместре гораздо выше 91%.Это значит, что оценки за триместр завышены, особое внимание необходимо уделять написанию письменных работ по предмету. Учителю Монаенко М.Н. было указано на недоработку, классы и учитель поставлены на контроль, администрацией школы взят под контроль процесс объективности выставления учителем отметок обучающимся.

Учителю было указано на это несоответствие, администрацией школы взят под контроль процесс подготовки учащихся к итоговой государственной аттестации и объективность выставления учителем отметок обучающимся